观察人士指出，在中国，调查富豪的排名来的比其他国家还要难。富豪们的财务信息极不透明，人们难以从税收等渠道得知富豪的腰包到底有多鼓。中国人惯有的“藏富”心理也增添了调查的难度，这些都是造榜难以逾越的屏障，也使得权威性难以保证。
福布斯上海分社社长范鲁贤也坦承，福布斯对一些富豪和公司真正的财务状况，包括债务、资金流等很多的财务细节并不能了解。
质疑二：同为榜单，南辕北辙
同为富豪榜，福布斯富豪榜与胡润百富榜却大相径庭，这也成为质疑焦点。以今年的榜单为例，以65亿元身家在胡润百富榜中排名第八的娃哈哈董事长宗庆厚，在福布斯富豪榜中只有9.6亿元，排名第213。在10月20日胡润百富榜(与福布斯榜相差15天)中排名第二的太平洋建设董事会主席严介和以125亿元成为最大亮点，但在福布斯富豪榜中，400名富豪中通篇找不到严介和的名字。
质疑三：未能覆盖，何来准确？
在福布斯富豪榜中以20亿元身家位列第70位的新恒基地产掌门人黄俊钦说：“我早就跟他们说了，不要排我！”同样，严介和也称，福布斯答应了其“不上榜”的要求。
严介和说，上榜对公司副作用不小，麻烦不断，自己并不想上榜。
对此，有人质疑称，很多富豪并不愿意上榜，这意味着富豪榜很难涵盖所有的中国富豪，不能完全覆盖，何来准确？
富豪榜，看的就是热闹
福布斯、胡润两张富豪榜发布已经落下帷幕，可是有关富豪以及富豪榜的话题还在如火如荼地进行着。胡润与福布斯之间的恩恩怨怨纠葛了许多年，如今依然被媒体当作热点话题一年一度，甚至一年几度地拿出来晒晒太阳。
事实上，从两家机构发放榜单的第一天起，质疑之声便与之同行，但这并未影响人们对榜单的关注。有记者形容说，两家发放的榜单就像财经记者的元旦和春节晚会，相隔数十日，每一个都是一场盛大而热闹的媒体盛宴。
